Home (Page 8)

Archive

Corte di Giustizia Europea, Sez. IX, sentenza 6 ottobre 2021, C‑613/20 (Rinvio pregiudiziale – Trasporti aerei – Regolamento CE n. 261/2004 – Articolo 5, paragrafo 3 – Regole comuni in materia di compensazione ed assistenza ai passeggeri in caso di cancellazione del volo o di ritardo prolungato – Esonero dall’obbligo di compensazione – Nozione di “circostanze eccezionali” – Sciopero del personale della compagnia aerea – Sciopero del personale di una società figlia per solidarietà con il personale della società madre)

[embeddoc url="https://dirittoepoliticadeitrasporti.sviluppo-pa.it/wp-content/uploads/2025/11/Corte-di-giustizia-UE-sentenza-6-ottobre-2021-causa-C-613_20-Eurowings.pdf" download="all" viewer="google"]

Novembre 7, 2021

Corte giustizia UE, Sez. V, sentenza 9 settembre 2021, C-906/19 (Rinvio pregiudiziale – Trasporti su strada – Armonizzazione di talune disposizioni della normativa sociale – Regolamento CE n. 561/2006 – Articolo 3, lettera a) – Mancata applicazione del regolamento ai trasporti su strada effettuati da veicoli adibiti al trasporto di passeggeri in servizio regolare di linea, il cui percorso non supera i 50 chilometri – Veicolo destinato a utilizzo misto – Articolo 19, paragrafo 2 – Sanzione extraterritoriale – Violazione constatata sul territorio di uno Stato membro commessa sul territorio di un altro Stato membro – Principio di legalità dei reati e delle pene – Regolamento (CEE) n. 3821/85 – Tachigrafo nel settore dei trasporti su strada – Articolo 15, paragrafo 2 – Obbligo di inserimento della carta del conducente – Articolo 15, paragrafo 7 – Obbligo di presentare su richiesta degli addetti ai controlli la carta del conducente – Mancato inserimento della carta del conducente nel tachigrafo nei 28 giorni precedenti il giorno del controllo)

[embeddoc url="https://dirittoepoliticadeitrasporti.sviluppo-pa.it/wp-content/uploads/2025/11/Corte-giustizia-UE-Sez.-V-sentenza-9-settembre-2021-C-906-del-2019.pdf" download="all" viewer="google"]

Novembre 1, 2021

Corte giustizia UE sez. V, 10/06/2021, C-923/19, Van Ameyde España SA contro GES, Seguros y Reaseguros SA. Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo. Rinvio pregiudiziale – Assicurazione obbligatoria della responsabilità civile risultante dalla circolazione degli autoveicoli – Direttiva 2009/103/CE – Articolo 1, punti 1 e 2 – Articolo 3, primo, secondo e ultimo comma – Nozione di “veicolo” – Obbligo di copertura dei danni alle cose – Portata – Incidente stradale che ha coinvolto un autoarticolato i cui elementi sono oggetto di assicurazioni obbligatorie distinte – Danni causati al semirimorchio da parte del trattore stradale al quale quest’ultimo era agganciato quando tale incidente si è prodotto – Interpretazione della normativa nazionale che esclude la copertura di tali danni da parte dell’assicurazione obbligatoria della responsabilità civile risultante dalla circolazione di tale trattore stradale. (Il rimorchio è considerato veicolo e deve essere oggetto di apposita assicurazione)

[embeddoc url="https://dirittoepoliticadeitrasporti.sviluppo-pa.it/wp-content/uploads/2025/11/Corte-giustizia-UE-sez.-V-10.06.2021-C-923.19-Van-Ameyde-Espana-SA-contro-GES-Seguros-y-Reaseguros-SA.-.pdf" download="all" viewer="google"]

Agosto 22, 2021

Corte giustizia UE sez. V, 24/06/2021, C-12/20, DB Netz AG contro Bundesrepublik Deutschland. Rinvio pregiudiziale – Trasporti ferroviari – Corridoi internazionali per il trasporto merci ferroviario – Regolamento (UE) n.913/2010 – Articolo 13, paragrafo 1 – Istituzione di uno sportello unico per ciascun corridoio merci – Articolo 14 – Natura del quadro relativo all’assegnazione della capacità di infrastruttura sul corridoio merci definito dal comitato esecutivo – Articolo 20 – Organismi di regolamentazione – Direttiva 2012/34/UE – Articolo 27 – Procedura di presentazione delle domande di capacità di infrastruttura – Ruolo dei gestori dell’infrastruttura – Articoli 56 e 57 – Funzioni dell’organismo di regolamentazione e cooperazione tra organismi di regolamentazione. (Funzioni del gestore dell’infrastruttura ferroviaria relativa al corridoio merci europeo)

[embeddoc url="https://dirittoepoliticadeitrasporti.sviluppo-pa.it/wp-content/uploads/2025/11/Corte-giustizia-UE-sez.-V-24.06.2021-C-12.20-DB-Netz-AG-contro-Bundesrepublik-Deutschland.-.pdf" download="all" viewer="google"]

Agosto 22, 2021

Corte giustizia UE sez. V, 08/07/2021, C-120/20, Koleje Mazowieckie – KM Sp. z o.o. contro Skarb Państwa – Minister Infrastruktury i Budownictwa obecnie Minister Infrastruktury i Prezes Urzędu Transportu Kolejowego e PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Najwyższy. Rinvio pregiudiziale – Trasporti ferroviari – Ripartizione della capacità di infrastruttura ferroviaria e imposizione dei diritti per l’utilizzo dell’infrastruttura ferroviaria – Direttiva 2001/14/CE – Articolo 4, paragrafo 5 – Imposizione dei diritti per l’utilizzo – Articolo 30 – Organismo nazionale di regolamentazione che garantisce la conformità dei diritti per l’utilizzo dell’infrastruttura a tale direttiva – Contratto di utilizzo di un’infrastruttura concluso tra un gestore dell’infrastruttura ferroviaria e un’impresa ferroviaria – Trasposizione non corretta – Responsabilità dello Stato – Domanda di risarcimento danni – Previa consultazione dell’organismo nazionale di regolamentazione. (Una domanda di risarcimento danni per i diritti di utilizzo di un’infrastruttura ferroviaria può avvenire solo previa consultazione dell’organismo nazionale di regolamentazione)

[embeddoc url="https://dirittoepoliticadeitrasporti.sviluppo-pa.it/wp-content/uploads/2025/11/Corte-giustizia-UE-sez.-V-08.07.2021-C-120.20-Koleje-Mazowieckie-KM-Sp.-z-o.o.-contro-Skarb-Panstwa-Minister-Infrastruktury-.pdf" download="all" viewer="google"]

Agosto 22, 2021

Corte giustizia UE, sez. I, 08/07/2021, C-428/19, OL e a. contro Rapidsped Fuvarozási és Szállítmányozási Zrt. Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Gyulai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság. Rinvio pregiudiziale – Direttiva 96/71/CE – Articolo 1, paragrafo 1, e articoli 3 e 5 – Distacco dei lavoratori nell’ambito di una prestazione di servizi – Conducenti del trasporto internazionale su strada – Rispetto della tariffa minima salariale del paese di distacco – Indennità giornaliera di trasferta – Regolamento (CE) n. 561/2006 – Articolo 10 – Retribuzione attribuita ai dipendenti in funzione del carburante consumato. (Sono ammessi premi agli autotrasportatori sui risparmi di carburante a condizione che non inducano i conducenti alla violazione di norme sulla sicurezza stradale)

[embeddoc url="https://dirittoepoliticadeitrasporti.sviluppo-pa.it/wp-content/uploads/2025/11/Corte-giustizia-UE-sez.-I-08.07.2021-C-428.19-OL-e-a.-contro-Rapidsped-Fuvarozasi-es-Szallitmanyozasi-Zrt.-.pdf" download="all" viewer="google"]

Agosto 22, 2021

CGUE, Sez. VIII, sentenza 22 aprile 2021 causa C-75/20 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta ai sensi dell’art. 267 TFUE dal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, Lituania) [Rinvio pregiudiziale – Unione doganale – Codice doganale comunitario – Regolamento (CEE) n. 2913/92 – Articolo 29, paragrafo 1 – Articolo 32, paragrafo 1, lettera e), i) – Codice doganale dell’Unione – Regolamento (UE) n. 952/2013 – Articolo 70, paragrafo 1 – Articolo 71, paragrafo 1, lettera e), i) – Determinazione del valore in dogana – Valore di transazione – Rettifica – Prezzo comprendente la consegna alla frontiera]

[embeddoc url="https://dirittoepoliticadeitrasporti.sviluppo-pa.it/wp-content/uploads/2025/11/CGUE-Sez.-VIII-sentenza-22-aprile-2021-causa-C-75-20-Codice-doganale-comunitario-Determinazione-del-valore-in-dogana.pdf" download="all" viewer="google"]

CGUE, Grande Sez., 23 marzo 2021, causa C-28/20 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta ai sensi dell’art. 267 TFUE dall’Attunda tingsrätt, Svezia) [Rinvio pregiudiziale – Trasporto aereo – Regolamento (CE) n. 261/2004 – Articolo 5, paragrafo 3 – Regole comuni in materia di compensazione ed assistenza ai passeggeri in caso di cancellazione del volo o di ritardo prolungato – Esonero dall’obbligo di compensazione – Nozione di “circostanze eccezionali” – Sciopero dei piloti organizzato nel rispetto della legge – Circostanze “interne” ed “esterne” all’attività del vettore aereo operativo – Articoli 16, 17 e 28 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Insussistenza di pregiudizio alla libertà di impresa, al diritto di proprietà e al diritto di negoziazione del vettore aereo]

[embeddoc url="https://dirittoepoliticadeitrasporti.sviluppo-pa.it/wp-content/uploads/2025/11/CGUE-Grande-Sezione-23-marzo-2021-causa-C-28-20-Regolamento-CE-n.-261_2004-Articolo-5-paragrafo-3.pdf" download="all" viewer="google"]

CGUE, Sez. X, sentenza 24 marzo 2021, causa C-870-19 ((domanda di pronuncia pregiudiziale proposta ai sensi dell’articolo 267 TFUE dalla Suprema Corte di cassazione italiana) [Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Apparecchio di controllo nel settore dei trasporti su strada – Regolamento (CEE) n. 3821/85 – Articolo 15, paragrafo 7 – Regolamento (CE) n. 561/2006 – Procedura di controllo – Sanzione amministrativa – Omessa esibizione dei fogli di registrazione del cronotachigrafo relativi alla giornata in corso e ai 28 giorni precedenti – Infrazione unica o multipla])

[embeddoc url="https://dirittoepoliticadeitrasporti.sviluppo-pa.it/wp-content/uploads/2025/11/CGUE-Sez.-X-sentenza-24-marzo-2021-causa-C-870-19-Apparecchio-di-controllo-nel-settore-dei-trasporti-su-strada.pdf" download="all" viewer="google"]

Corte di Giustizia UE, 24 marzo 2021, C-771/19 (aggiudicazione di appalti nei settori dell’acqua, dell’energia, dei trasporti e delle telecomunicazioni)

[embeddoc url="https://dirittoepoliticadeitrasporti.sviluppo-pa.it/wp-content/uploads/2025/11/Corte-di-Giustizia-UE-24-marzo-2021-C-771-19_aggiudicazione-di-appalti-nei-settori-dellacqua-dellenergia-dei-trasporti-e-delle-telecomunicazioni.pdf" download="all" viewer="google"]

Maggio 21, 2021

3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13